Все новости

По делу limango суд Мюнхена счел недопустимой привязку рассылки к регистрации

Содержание новости

    Vzbv сообщил, что OLG Мюнхена удовлетворил иск к limango из-за обязательного согласия на рассылку при регистрации; решение от 23 апреля не вступило в силу.

    5 октября Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) сообщил, что Высший земельный суд Мюнхена удовлетворил иск организации к limango GmbH из-за связи регистрации в онлайн-магазине с согласием на рассылку. По сообщению vzbv, решение от 23 апреля 2026 года по делу 29 U 599/24 e не вступило в законную силу.

    Коротко о главном
    • По описанию vzbv, при регистрации в limango пользователь должен был подтвердить и создание аккаунта, и согласие на получение рассылки.
    • OLG Мюнхена удовлетворил иск vzbv; решение от 23 апреля 2026 года пока не является окончательным.

    Как была устроена регистрация

    По данным vzbv, после регистрации на сайте limango пользователю отправляли письмо с просьбой подтвердить регистрацию и согласие на рассылку одной кнопкой. Без такого согласия, как указывает организация, нельзя было вступить в Shopping Club магазина.

    В письме, приведенном vzbv, говорилось: «Подтверди регистрацию на limango и согласие на получение рассылки, нажав кнопку “ПОДТВЕРДИТЬ”». Verbraucherzentrale Bundesverband заявила, что покупатели не могли отказаться от рассылки и при этом завершить регистрацию.

    Позиция суда в изложении vzbv

    Как пересказывает vzbv, OLG Мюнхена согласился с тем, что такая связь регистрации и рассылки не обеспечивала свободного выбора согласия. В публикации организации сказано, что суд счел недостаточным и вариант, при котором пользователь сначала подписывался, а затем отзывал согласие отдельным действием.

    По данным vzbv, суд также отклонил довод магазина о необходимости рассылки для его бизнес-модели.

    Решение еще не вступило в силу

    Vzbv указывает, что решение OLG Мюнхена вынесено 23 апреля 2026 года по делу 29 U 599/24 e и на дату публикации не вступило в законную силу. Организация также сообщает, что апелляционный суд изменил решение Земельного суда Мюнхена I по этому пункту.


    Источники информации

    Все новости