Усі новини

Суд Берліна заборонив Amazon вказувати адресу e-mail, яка не приймає листи

Зміст новини

    За повідомленням vzbv, суд заборонив Amazon вказувати в Impressum адресу без можливості комунікації. Рішення від 11 серпня набрало сили; повідомлення оприлюднено 2 жовтня.

    Федеральна спілка центрів захисту прав споживачів Німеччини (vzbv) повідомила 2 жовтня про рішення берлінського Kammergericht за позовом проти Amazon. Згідно з повідомленням організації, суд заборонив компанії вказувати в розділі Impressum адресу електронної пошти, за якою неможливо спілкуватися з нею.

    Коротко про головне
    • Рішення ухвалено 11 серпня 2026 року; vzbv повідомляє, що воно набрало законної сили.
    • Клієнти періодично отримували автоматичну відповідь про відмову приймати вхідні листи.
    • За роз’ясненням vzbv, наявність інших каналів зв’язку не замінює доступну для спілкування електронну пошту.

    Що перевірила споживча спілка

    Як повідомляє vzbv, після звернень споживачів організація в листопаді 2025 року надіслала тестовий лист на вказану в Impressum адресу impressum@amazon.de. У відповідь надійшло автоматичне повідомлення: адреса не приймає вхідні листи, а для звернення необхідно увійти до облікового запису Amazon.

    Спілка визнала таку практику порушенням закону про цифрові послуги (Digitale-Dienste-Gesetz). За повідомленням vzbv, організація подала позов після того, як Amazon не надав обов’язкової декларації про припинення цієї практики.

    Що зазначено про рішення суду

    У викладі vzbv суд зазначив, що постачальники комерційних інтернет-сервісів зобов’язані надавати адресу електронної пошти, яка дозволяє швидко зв’язатися з ними та вести пряму й ефективну комунікацію. Ця вимога зберігається за наявності інших способів зв’язку. За тим самим повідомленням, автоматична відмова приймати звернення несумісна з таким призначенням адреси.

    Співробітниця команди правозастосування vzbv Роземарі Родден пояснила, що зазначення електронної пошти має надавати споживачам можливість швидко й просто звернутися до постачальника, наприклад зі скаргою. Листи, які автоматично відхиляються, за її оцінкою, цього завдання не вирішують.

    Організація уточнює, що рішення у справі 5 UKl 1/26 було заочним: Amazon не надав позиції щодо позову, а представник компанії не з’явився на судове засідання. У повідомленні vzbv рішення від 11 серпня зазначено як таке, що набрало чинності.


    Джерела інформації

    Усі новини